雾霾预警频遭”吐槽“：为啥总跟我们感受不一样？
对生活在北方地区的人而言，近期显然是段“糟糕的日子”：11月下旬以来，严重雾霾天气频繁肆虐，仅京津冀地区就发生3次大范围雾霾天气过程。
北京市应急办于12月7日18时发布，空气重污染预警等级由“橙色”提升为“红色”，即全市于8日7时至10日12时将启动空气重污染红色预警措施，这也是北京市首次启动空气重污染红色预警。
究竟是应急措施的“欠缺”？还是有着不为公众所知的“误解”？
一个最新的消息是：根据有关方案，北京、天津、唐山、廊坊、保定、沧州６市将试点开展空气重污染预报会商和应急联动，逐步扩大到京津冀全境。
疑问
北京市空气重污染应急指挥部办公室２５日１１时将“重污染预警”级别由当前“蓝色”提升至“黄色”，高浓度污染气团将持续滞留，污染要待２６日的弱冷空气来缓解。
１１月下旬以来，华北地区共发生３次大范围雾霾天气过程。对于河北省中南部而言，肇始于１８日不利气象条件的这轮雾霾，因先前的弱冷空气影响有限，至今从未散去。
国家气候中心的分析显示，平均风速小、相对湿度大、静稳天气多、主导风向的传输作用加重污染程度，是持续大范围雾霾的四大原因。
网民“气质８６９”说：“１９日北京能见度还行，就启动红色预警。２３日，北京污染挺严重，居然撤销了红色预警。今天（２５日），脏空气浓烈得看不见路，为何是蓝色预警？”
事实上，这样的质疑并非少数。记者梳理发现，持续的雾霾天气下，不少北京市民提出：为何雾霾预警“迟到早退”？为何感官严重预警级别低？为何停产、停学、停车等应急措施启动霾依旧不散？
释疑
国务院２０１３年发布的《大气污染防治行动计划》提出，建立监测预警应急体系，妥善应对重污染天气。到２０１４年，京津冀、长三角、珠三角区域要完成区域、省、市级重污染天气监测预警系统建设；其他省（区、市）、副省级市、省会城市于２０１５年底前完成。
《北京市空气重污染应急预案》于２０１３年１０月发布试行版，并于２０１５年３月修订，降低了预警启动的条件，其红色级别预警，涉及停产、停车、停学等措施。
12月25日，行人在雾霾中穿行。北京市环境保护局回应本轮雾霾为何不启动红色预警时称，按照《北京市空气重污染应急预案》，红色预警的启动条件是“预测空气重污染将持续3天以上（72小时以上）”。据最新预报此次重污染过程自24日夜间开始，预计26日下午结束，持续2天时间，达到黄色预警的启动条件。
北京市将“空气重污染预警”分为４个级别，由轻到重依次为蓝（持续２４小时）、黄（持续４８小时）、橙（持续７２小时）、红（持续超过７２小时）。
“预警颜色级别，与污染持续时长相关。”北京市环保监测中心主任张大伟说，ＡＱＩ超２００启动预警，浓度再高持续１天也是“蓝色”，浓度没那么高持续３天以上是“红色”。
北京市环保监测中心高级工程师徐文帅说，“空气质量预报”基于污染潜在趋势、数值预报、统计预报，并根据专家会商预测出未来５天的污染物浓度变化，包括全市不同区域空气污染级别，是启动“空气重污染预警”与否、启动何种级别、何时启动和解除的判断基础。
有关专家指出，气象系统的雾预警、霾预警早已有之，而“空气重污染预警”机制的价值在于，不仅有强制性的减排措施，可以减少人类排放，也有了建议性防护措施。这已经是一种进步。同时，雾霾治理是一个极其复杂的系统工程，也是一个长期艰巨的任务，不可能指望预警措施“立竿见影”消除雾霾。
思考
北京市财政局２０１４年公布，计划５年统筹落实资金近５００亿元，专项用于防治大气污染。近年来，各级政府为治霾投入的人力、财力不可谓不大，为何雾霾依然“来势汹汹”？雾霾的形成只是极端天气？有没有人为因素助推？
环保部自１１月２７日起派出１０个督察组对北京、天津、河北、山东、河南五省市重点城市的重污染天气应急响应情况和大气污染源 排放情况进行督察。“从督察的情况来看，各级政府和相关部门对此次重污染天气的应急响应是比较及时的。尽管如此，督察在此过程中还是发现了很多问题。”环 保部华北环境保护督查中心主任刘长根表示。
按照北京市重污染天气应急预案，橙色预警下应有２１００多家企业停产限产。然而从督察结果看，部分企业应急减排方案未落实，一些工地、砂石企业没有落实停工停产要求，施工和道路扬尘问题依然存在。
天津、河北等地也存在建筑工地、管网、道路施工土石方作业不停工，水泥搅拌站未停产等问题，渣土车、重型货车道路遗撒现象时有发生。除此之外，一些区县劣质煤散烧污染也是此次督察发现的问题之一。
“从实施情况来看，各级政府在启动、会商和采取应急措施方面都做了大量工作，但是落实到乡镇、街道时效果就是大打折扣。”刘长根表示，基层政府和相关部门不能形成合力，管理粗放和缺位导致了空气应急预案的效果不能达到预期。
“只有将预定措施执行到位，应急预案才能起到应有的作用。”中国环境科学研究院环境与健康创新基地首席科学家张金良认为，从目前的情况来看，生活源的管控力度也需要进一步加大。
“地铁口周边的露天烧烤摊位，不仅在这种重污染天气下不应该存在，在平时也应该取缔。北京市大气污染防治以及重污染天气的应急工作，还有很多可以提升的空间。”张金良表示。
痛定思痛，驱霾不能只靠风，治霾更不能靠应急。要想真正驱除人们的“心肺之患”，功夫还要下在平时。合理调整产业结构和能源结构，从源头减排才 是治本之策。对于每个人来说，谁都不能做看客、旁观者，少开一天车，抵制路边烧烤，发现违法违规行为及时举报……相信每个人都前进一步，雾霾就会与我们远离一步。
热点
随着近期雾霾频繁来袭，学校能否安装空气净化器也成了不少家长的心事，甚至有家长近日发出联合倡议书表示愿自掏腰包。而在不少学校看来，用电负荷、资金来源、机器安全、实际效用等问题却让他们有些为难。
不过上海已有部分幼儿园、小学率先引入空气净化器，资金出自校方或者区里相关基金，使用与维护费也无需家长另行支出。然而教室安装空气净化器能起多大效果，目前尚缺相关检测数据。
一些小学生家长想通过集体出资的方式在教室安装空气净化器，然而家委会代表跟校方沟通后却遭到拒绝。理由主要涉及安全问题：空气净化器尺寸较大，安装在本不宽敞的教室里，可能对来往同学造成伤害，电源插座可能是一个安全隐患；用电问题：此例一开，其他班级也效仿安装，就会增加学校用电负荷；机器的维护保养管理问题，不好解决；教育局之前没有明确条文允许教室安装空气净化器。
也有环保专家认为，不同的空气净化器所能净化的物质并不相同，放置何种净化器需要根据具体检测情况来判断。空气净化器放置在教室里究竟能否起到立竿见影的作用，还需检测数据来说话。
关于此事，网友怎么看？
网友@ 找到幸福：空气污染日益严重，校园也是遭受侵害的空间，学生在学校学习，自然属于学校监管，学校就有义务承担学生健康的责任，因此安装空气净化器，就应当落实到学校范围。
网友@ 蚌埠王浩：要我说，你们城里人就是娇贵，农村的娃娃还在为有间明亮的教室发愁呢！
警惕 | 前女篮国手因大肠癌去世 六类人群与这种癌关系密切！
来源：综合新华网、央广网、网络新闻联播
本期编辑：朱虹